澳门金沙-澳门金沙官网-欢迎您 - 文学类专业网站力求原创·干净·绿色

澳门金沙-澳门金沙官网-欢迎您

当前位置: 澳门金沙_澳门金沙官网 > 历史文化 > 雍正对缙绅特权的打压为何会失败

雍正对缙绅特权的打压为何会失败

时间:2019-07-30来源:未知 作者:admin点击:
正在汗青剧《雍正王朝》中,一体纳粮,一体当差是雍正天子革新的一个别,也是缙绅最抵触的革新方法之一。巡抚田文镜正在河南试行一体纳粮,一体当差,闹妥贴地生员罢考,李绂、谢济世等清流联名上疏,被雍正天子斥为朋党之争。正在电视剧里,一体纳粮,一体

  正在汗青剧《雍正王朝》中,“一体纳粮,一体当差”是雍正天子革新的一个别,也是缙绅最抵触的革新方法之一。巡抚田文镜正在河南试行“一体纳粮,一体当差”,闹妥贴地生员罢考,李绂、谢济世等清流联名上疏,被雍正天子斥为朋党之争。正在电视剧里,“一体纳粮,一体当差”被标榜为雍正天子三大新政之一,成为他招惹士绅怨恨的紧要起因,但正在实正在汗青中,“一体纳粮,一体当差”固然激起风波,却是一个很短折的战略,它乃至没有奉行到世界,就消声匿迹了。

  明清时刻,“纳粮即是当差”(王毓铨语),编户除了要缴纳章程赋税,还须要服役。这一点,刘志伟先生说得邃晓:“所谓‘当差’,即是服役。服役是基于身份上的允从联系而承受的任务,也即是基于王朝邦度与编户齐民之间的人身把持联系而爆发的一种资源供应联系。”“一体纳粮,一体当差”,即是撤消缙绅免税、无须服役的特权,但和后代文艺作品的设念区别,回看雍正朝的奏折、谕令,提及“一体纳粮,一体当差”的次数并不众,清廷更没有将它举动集体条令来下发,更众岁月,清廷用的是“生员与平民一体当差”、“绅衿里民,一体当差”、“绅衿赋税,按限催比”、“绅衿里民,完纳赋税”如许的用语。刘志伟指出:“自明代后期起先,更加是入清之后,固然‘纳粮当差’的说法时有所睹,但正在外述普通编户向王朝邦度承受的财务义务时,更常睹的说法是‘完纳赋税’。”

  “绅衿里民,完纳赋税”提出的大布景是康熙末年日益首要的吏治腐烂和亏空。依据《清代户部银库出入和库存统计》(数据合键源于现存银库黄册及其抄档),康熙六十一年,邦库库银27155088两,钱138598串,并没有网上听说的仅存八百万两那么夸诞(这个八百万的说法,最早源于清代思念家魏源的《圣武记》:”康熙六十一年,户部库存八百余万。雍正间渐积至六千余万......”),但从五十年到六十一年,邦库库银总体正在呈下滑趋向。况且,康熙天子末年的“壮阔为怀”具体加剧了吏治腐烂和地方亏空。雍正天子登基时,内阁曾创议宽免重心户部官员的邦库赋税亏空,以示皇恩,但雍正天子就指出:“各省库项亏空动盈上万,是侵是那,总无完补。”吏治腐烂和地方亏空是雍正天子要点念处置的题目,早正在雍正元年,他就设立“会考府”,委用十三阿哥允祥发展清查亏空的劳动。

  雍正天子以为,亏空的合键起因正在官和吏,“实正在民欠者无几”。百姓受搜括最众,却承受了大个别钱粮,田主缙绅,侵吞田土万万,却遁避钱粮,乃至掩饰名下土地、雇农,加剧了社会不公。以是嘉兴人钱陈群说:“康熙年间之耗羡,州县私征,往往乡愚众输,而缙绅士大夫以及胥吏豪强听其自便,输纳之数较少于齐民。”

  这种土地吞并的乱象,就和皇族及缙绅的钱粮特权相合。早正在明朝,皇室贵戚,缙绅宦臣,就享有钱粮上的优惠,皇族官绅,乃至可能不纳粮失当差,“致奸伪者众诡寄势家”,“自洪武迄弘治百四十年,全邦额田已减强半,而湖广、河南、广东失额尤众。非拨给与王府,则欺隐于猾民”,到万历时,豪民有田不赋,穷人曲输为累,阶级抵触已特地锐利。明廷政事家不敢从根蒂上振动显贵好处,只是修修补补,如何无济于事。明亡清兴后,清廷承受明制,对土地吞并却也没有很好的设施,到康熙末年,土地吞并已极度首要,以是康熙四十三年,上谕:“田亩众归缙绅大富之家,小民一起几何?夙昔屡颁蠲诏,无田穷民未必均沾惠泽,约计小民有恒业者,十之三四耳,余皆赁地出租。”时人陈之兰感伤:“今之世,富者一而贫者百。”

  缙绅通过地缘、血缘或科举同门的联系彼此协同,通过己方正在政事、经济上的特权,以及对常识的垄断,成为影响地域管制的紧要力气,豪庞大户,乃至成为地域的实质处置人,连重心委派的官员都胆怯三分。明清时刻,重心政权难以管辖幅员雄伟的九州大地,缙绅成为分管邦度管制压力的群体,然而,缙绅吞并土地也影响了重心对地方的独揽力,酿成政令不畅、两面三刀,其骨子,是重心与地方权柄分拨上的冲突。冯尔康正在《雍正传》中总结了康熙晚年缙绅的犯罪之处:引诱仕宦,包办刀笔;横行故乡,欺负小民;侵吞赋税,抗欠丁赋;偏助宗族,挂名田产。这些都惹起雍正天子的警卫。

  为了束缚缙绅的特权,雍正天子连发诏谕。好比:雍正二年,上谕:“平民完纳赋税,适时户户到官,不许里长甲头巧立名色,闻有不肖生员监生,倚恃一衿,辄包办同姓赋税认为己粮,秀才自称儒户,监生自称宦户,每当征收之时,耽搁拖欠,不即输纳,该督抚即晓谕粮户除去儒户、宦户名目,如再有抗顽,即行重处。”雍正天子夸大,缙绅族人私立儒户、宦户以谋取特权的作为,要重罪论处。

  电视剧《雍正王朝》把田文镜塑制为奉行“一体纳粮,一体当差”的第一人,原本正在田文镜担负河南巡抚前,雍正元年,河南巩县知县张可标就告令“生员与平民一体当差”,然后,朝廷正在河南试行“绅衿里民,一体当差”,然而,因为地方缙绅力气庞大,政令流于一纸空文,雍正天子才把田文镜调到河南。

  田文镜素有吏才,《清史稿》评议他“以厉苛刻深为治”,澳门金沙“清釐积牍,剔除宿弊,吏治为一新”,但他的正在河南施政,争议很大。厥后乾隆天子登基时,户部尚书史贻直曾弹劾田文镜“河南开垦,捐输累民,甚宜速罢”“父母官畏其权威,冀得欢心”,乾隆天子亦有旨:“自田文镜为巡抚总督以后,苛刻搜求,以厉苛相尚;而属员又复承其意旨,搜括成风,豫民重受其困。”

  田文镜正在河南强推“一体纳粮,一体当差”,是他和很众缙绅抵触激化的合键起因。他把缙绅们弄得连连喊苦,缙绅们操纵己方的联系、声誉,大幅散播倒霉于田文镜的议论,妨碍新政的执行。田文镜和缙绅的抵触日积月累,正在雍正天子二年的“罢考事宜”中发生。事宜的导火索是封丘一带的黄河工程孔殷维修,时任封丘县令唐绥祖恳求“每田百亩,出夫一名”,用于抢修黄河工程,外地缙绅、武生对“一体当差”早存心睹,干脆是以事大闹衙门,并创制言论,召唤外地生员罢考。这件事闹到田文镜那儿,他为了保卫新政,确定拘留闹事缙绅、武生,于是抵触激化,罢考扩张,众名官员参劾田文镜,但都被雍正天子批评。

  雍正天子的立场并没有平息缙绅以至清流的怒气,到雍正三年十一月,田文镜和缙绅身世的念书士子联系愈发恶化,他弹劾黄振邦等人的举措,更是激起了“禁止念书士子正在河南存身”的骂名,这才有了雍正天子四年李绂等人对田文镜的弹劾。

  这起因河南罢考案惹起的联名弹劾被以为是雍正朝最大的一次朋党事宜,然而,仅仅由于李绂、谢济世、黄振邦同时弹劾田文镜,而三人又彼此合系,就鉴定这是朋党作为,或者也是雍正的反响过激。李绂等人与田文镜的区别,根蒂上是因为二者的政事宗旨相差太大,正在若何奉行新政、若何解决缙绅联系等题目上有不成协和的抵触,才导致彼此弹劾。田文镜对科甲后辈厉苛的看待,让历来善待念书人的李绂看不外去,举动当时的清流首领、“全邦念书人的代外”,李绂无法置身事外,以是正在雍正四年,当他奉调为直隶总督,途中途经河南,才会责问田文镜“缘何虐待念书人”,乃至对雍正天子条条陈述田文镜的苛政,参他“任用佥邪,贤否颠倒”,怜惜李绂错判了大局,雍正天子正要大马金刀奉行新政,田文镜厉苛施政凑巧合适他的等待,李绂这岁月出来,反而触碰了雍正的敏锐神经,他对文官结党一直胆怯,加之田文镜煽风焚烧式的打击,小小的罢考,如星星之火,就此演造成所谓的朋党之争。

  这原本是重心与地方缙绅、皇权与士大夫之间的又一次冲突。雍正天子盼望强化邦度处置,弱小缙绅特权,但缙绅及其朝堂代言人势必抵制,河南一事是一个引子,田文镜的举措惹起了全面缙绅集团的鉴戒,他们皮相上是要保卫念书人的好处,实质上保卫的是缙绅的特权,究竟,田文镜的挫折对象,是明了以缙绅为主体的,而雍正天子之以是力保田文镜,是由于田文镜正在践行他的意志,倘使连田文镜都倒了,“一体纳粮,一体当差”就又要沦为一纸空文。

  罢考一事极大地刺激了雍正天子,到雍正十二年,他命令:寻常邀约罢考的生员,就永久阻滞他们的考核资历。雍正天子对田文镜的信赖从另一件事可睹一斑:雍正五年,河南一个乡绅和景惠匿名揭穿田文镜,后者奏其诬告,雍正天子就对和景惠处以绞刑。很众弹劾田文镜的人都受到重处,也难怪田文镜到厥后自恃圣心厚爱,愈发我行我素。

  雍正六年,雍正天子考试推动“一体纳粮,一体当差”。他命令:“凡系绅衿赋税,正在税收印簿和串票内声明绅衿姓名,按限催比……”八年,又号令州县官要把文武生员应纳的赋税制册送学官印刻宣告,按季申送考核(冯尔康:《雍正传》)。

  “一体纳粮,一体当差”从没有正在世界普及,即使雍正再三告诫,对目无新政的缙绅处以重罚,“一体纳粮,一体当差”已经无法长远地方,遍览汗青,真正称得上厉苛奉行“一体纳粮,一体当差”的官员,也唯有田文镜等寥寥几人。

  触碰缙绅好处当然是“一体纳粮,一体当差”无法长远的紧要起因,缺乏真正引申的人,也是合头。雍正时刻,社会阶级一经极为固化,满洲贵族和缙绅后辈垄断了科举宦途,执政官员群众由他们构成,阶级好处掣肘,他们不肯做孤臣,与全面阶级决裂。而像田文镜如许的官员之以是奉行,与他的身世和阅历相合。田文镜是汉军旗人,非科举身世,历来只是个杂佐官,正在下层受了良众缙绅和科举后辈的气,平昔时刻不忘。厥后,他被雍正天子欣赏,认定尾随这位主子,是改良运道的独一拔取,于是万事尊送上意,勇于获咎缙绅文官,用厉苛的门径来奉行新政。但也正由于田文镜与后者积怨太深,他奉行的新政,往往正在他走后就人走茶凉。

  正在电视剧里,田文镜现象犹如清朝海瑞,颇为正面,不外正在汗青上,田文镜是一个毁誉各半的人物。罢考事宜后,田文镜依附雍正天子的支撑,不绝正在河南奉行革新,雍正天子对他的治绩很满足,雍正四岁终,上谕:“(田文镜)整饬河工,堤岸扎实,河汛安澜,年岁丰稔;绅襟畏法,正己率属,地方宁谧……实为巡抚之第一人。”然而,当田文镜不再专任河南,擢升豫东总督后,他对河南的处置一经不如以往细腻,备受恩宠之下,他也起先苛征田赋、瞒报灾情。雍正天子死后,群臣针对田文镜的大算帐更是简直让他身败名裂。田文镜尚且如斯,可念而知,“一体纳粮,一体当差”的运道。

  到乾隆天子登基时,“一体纳粮,一体当差”直接被废止。和父亲的厉苛挫折区别,乾隆天子上任之初就给了缙绅一份大礼,他命令“全部杂色徭役,则绅衿例应优免”,相当于回归“祖宗成法”,缙绅们的万古永夜到底过去,也曾的特权一夜之间又反璧给了他们。

  乾隆天子的治邦思绪确定了他不会延续“一体纳粮,一体当差”,这可能从他刚登基时的一道上谕看出。正在上谕中,他比较了乃父与乃祖的施政之道,乃祖康熙天子“息摄生息,民物恬熙,循是以往,恐有过宽之弊”,乃父雍正天子“振饬纪纲,俾吏治澄清,庶事厘正,人知畏法远罪”,他己方期待“通常以皇考之心为心,即以皇考之政为政。惟思刚柔相济,不竞不求,以臻平康梗直之治”。和父亲区别,乾隆天子宗旨宽刑省法、刚柔并济,看待皇族和缙绅,他用相对宽厚的战略获得支撑,而看待农夫起义和民间清议的文人,他拔取残酷。乾隆并没有全部打消雍正新政,雍正时刻的军机处、摊丁入地、改土归流等都正在乾隆朝取得延续,但那些首要冲撞贵族或缙绅特权的战略,是乾隆所不肯奉行的。

  当“一体纳粮,一体当差”被缙绅全体抵触时,下层平民本可能是革新者可能争取的对象,但值得防卫的是,无论是否废止“一体纳粮,一体当差”,正在汗青上都找不到太众下层平民的音响,他们并没有正在“一体纳粮,一体当差”被抵触时站出来声援,反而正在官修汗青中,有不少记实新政推广后,河南民怨欢娱的记实。这当然和田文镜施政坑诰相合,但并不是独一的起因。缙绅正在地方收集中本原甚深,他们不只可能旁边地方的言论,还可能通过取巧门径,把己方的承当转嫁给基层。“一体纳粮,一体当差”实行后,很众缙绅不只大幅宣称倒霉于新政官员的议论,还加重了对雇农、雇工的搜括,以致后者怨恨新政。

  原本,正在康雍乾时刻,土地吞并一经特地首要,地方上,田主庄园林立,大个别农夫早已落空己方的土地,沦为田主的雇佣苦力。很众县志和奏折可能反响这种处境,好比乾隆初年的《请定经制札子》:“约计州县田亩,平民所自有者,不外十之二三,余皆绅衿富贾之产。”又如《金山县志》,正在论述清中后期外地的经济联系时就说:“务农之家十居八九,无田而佣于人者十之五六。”如斯首要的吞并下,要振动缙绅的好处,寄望于满清统治者是不实际的,究竟,他们自己也是贵族和田主。

  趣味的是,无论是雍正天子依旧田文镜,都由于“一体纳粮,一体当差”背负了很众骂名,但到新中邦此后,特别是汗青剧《雍正王朝》播出后,他们反而是以成效了很众公共的怜惜,乃至被极少议者视作体例内精英心忧平民的榜样。这场统治阶层内部的一次衰落的自我改善,正在百年之后成为体例内精英为了平民与所属阶级斗争的符号,假使它恐怕与实正在汗青相去甚远。

  正在中邦,陈旧的帝王、官员容易成为各方传播己方态度的资源。就连那些期待全邦共治、民贵君轻的人们,都市找寻一个帝王、一个清官做符号,装裱成反抗本身阶级、为民请命的符号。就好比雍正,哪怕后者只是为了保卫政权的好处,或者他们心中的“圣人法式”,也可能被后人装裱成为平民反抗显贵的代言人。这里寄予了传播者的德性期许,也是由于,正在中邦,当公民内部拣选不出代言人时,诉诸君王与清官,往往更能争取人心。

  倘使回到汗青现场,与其说“一体纳粮,一体当差”是雍正天子的“为民之举”,不如说,它效劳于更为实际的方针,也即是填充邦库、弱小缙绅,进一步坚韧满清治下的重心集权。“一体纳粮,一体当差”和“军机处”、“文字狱”等看似承受了区别的政事职分,实则异曲同工,都是田主集团内部抵触激化、皇权进一步起色的缩影。因为帝制社会的统治者性子,对缙绅的挫折必定是不彻底的、难以延续的,这也是为什么即使执拗勤政如雍正,也无法真正引申“一体纳粮,一体当差”,留下的,唯有独对落日的嗟叹,和一江东流的黄河水。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
相关内容
推荐内容